联合早报:美同性婚姻合法化 好戏在后头

作者 博彩网址导航 来源 探索 浏览 发布时间 2017年11月29日

  6月29日电 美国最高法院上周裁定同性婚姻合法化,并强迫全部州属服从。新加坡《联合早报》29日刊出社论《“爱情胜出”的祸害》。社论说,美国民意对同性婚姻大逆转,最终导致最高法院就从于民粹。对同性恋者的尊重和包容,确实是现代文明进步的象征,但这与同性婚姻合法化不可同日而语。世人对此看似代表进步、包容价值的判决所可能带来的破坏,必须有非常的警觉。

  文章摘编如下:

  2月25日电 澳门《新华澳报》25日发表文章称,即使是蔡英文本人也未必可以在明年台湾“大选”中笃定当选。因为不管她的想法如何,两岸关系及美国信任这两道关还是要过。蔡英文将会遇到的另一个大障碍是来自民进党内部。好戏还在后头。

  文章摘编如下:

  美国联邦最高法院上周五以五票对四票,裁定同性婚姻合法化,并强迫全部州属服从,非但举国惊动,全世界舆论也高度关注。

  被视为游离票的肯尼迪法官, 在代表多数票撰写被网民广为流传的判词时指出,同性恋者正是因为尊重婚姻制度,才会积极争取同等的权利。他说:“他们要求在法律面前获得平权的尊严。宪法赋予他们这个权利”。支持同性婚姻者闻讯欣喜若狂,纷纷形容判决是“爱情胜出”。

  同性婚姻合法化是美国社会意见分歧最大的课题,最高法院的判决非但不能平息争议,反而引发了更大的分化。反对合法化的保守派纷纷谴责最高法院越权,违反了宪法精神,因为联邦政府不得干预各州的立法权,最高法院以判决的形式,强迫所有州属接受同性婚姻,等同于侵犯了各州代表当地民意的立法权。有共和党总统候选人更呼吁废除最高法院,或者要求修改总统委任大法官的终身制,由人民投票选举取代。

  判决也引发了宗教迫害的担忧,因为反对同性婚姻的多为基督教团体,他们担心最高法院强迫全国接受同性婚姻的做法,将让他们基于宗教信仰而反对的立场变成违法。美国立国的先驱,正是为了逃避欧洲的宗教迫害,而远渡重洋来到北美洲开始新生活。美国宪法更明确保护信仰的自由。同性婚姻的裁决,因此引发了最高法院是否违宪的争议。

  反对同性婚姻的首席大法官罗伯茨在反对意见文中,也暗示了判决可能逾越最高法院的权限。他表示,赞成同性婚姻的美国人可以因各种理由庆祝判决,“但是请不要庆祝宪法的成功。宪法和同性婚姻完全无关。”他也批评多数派的五名大法官 “明确拒绝了司法审慎,忽略谦逊,公开依赖于他们想根据自己的‘新见解’重塑社会的欲望”,并质疑判决“强制改变一个数百万年来形成人类社会基础的社会制度”,责问自以为是的同僚“我们到底把自己当成谁了?”

  同性婚姻判决除了美国国内的宪法原则争议,更关键的还如同罗伯茨所提出的文明基础的隐患。同性婚姻合法化根本否定了男女之别这个自然生理事实,并颠覆了婚姻制度调理男女关系的终极意义。同性婚姻漠视了男女结合能创造新生命的可能,因而必须有礼制的轨范,确保人类物种繁衍的秩序。按照肯尼迪的意见,则婚姻的内涵仅仅是同性恋个体要拥有和异性恋者同等的权利,表达对伴侣的感情和忠贞。

  按照这个“爱情胜出”的逻辑,婚姻只是要满足个人的心理与生理欲望,只要不对他人构成实质伤害,其他条件都不足以当做反对的理由。如果这个逻辑成立,只要两个同性者宣誓自己深爱对方,兄弟或姐妹也可以成婚——他们同样不对他人构成实质伤害,当然这很可能不包括他们父母的心。这种基于个人权利却丝毫不考虑群体后果的思维方式,其危害显而易见。

  在民进党狂胜“九合一”选举后,各方都看好蔡英文将能当选台湾地区领导人。但蔡英文却仍为防避党内赖清德跳出来与她争夺党内出线权,急忙主导民进党中央提前进行党内初选,创造良好条件争取到只有她一人领表登记同额参选,眼看只剩下“最后一步路”。现在,又看到有意识形态与民进党相近的“第三势力”襄助,推出候选人参加“区域立委”选举,因而信心满满地声称希望能拿下过半议席,实现“完全执政”。

  依照民进党《公职候选人提名条例》规定,在前次“立委”选举中,民进党的候选人得票率未超过42.5%的选区就是艰困选区。而经过民进党中央初步统计,在73个选区中,属于民进党的艰困选区有31个,而属于艰困征召选区的,则交由党内协调小组征询、协调提名人选。民进党规划在,5月27日召开中执会,完成“立委”艰困选区征召作业,必要时得视选情而展延。

  按蔡英文自己的思维逻辑,陈水扁那八年之所以政绩不彰,原因并非是两岸政策失败,也不是踩踏了美国的“红线”,而是因为“立法院”掌握在泛蓝阵营的手中,“行政院”的法案遭到泛蓝阵营的抵制,造成执政效率受阻。因此,民进党在2016年即使能赢取“大位”,但倘在“立法院”仍是少数,仍将像“扁朝”八年那样一事无成。因此,民进党也必须争取在“立委”选举中夺得过半议席。

  当然,尽管台湾“太阳花学运”及“九合一”选举挫低国民党气势,但“立委”选举的情势有所不同,而且“柯文哲外逸效应”也已消减,因而单凭民进党自己,仍将是难以达到这个目标,必须得到“第三势力”的相助。

  对此,蔡英文信心满满。在昨日民进党总部开工之日,她就声称要集结最大的改革力量在“立法院”过半,民进党要提出最好人选让人民有选择的机会,但任何的可能性都不会排除,民进党欢迎优质、具社会代表性的人选站出来,让人民有一个选择的机会。她还表示,未来一两个月内,会持续与“第三势力”团体或个人就相关事情进行讨论,“我们当然希望改革的力量主要来自民进党,但是还有许多社会的力量可以跟我们一起来组成所谓改革的力量”,民进党会采取一贯开放的态度。

  蔡英文的政治算盘确实是打得蛮精的。实际上,目前正在酝酿参加“立委”选举的“第三势力”,不但是意识形态及政治理念与民进党相似,日后可以在“立法院”议事中进行合作,而且还因为目前已经浮出水面的“第三势力”人选,都是计划在民进党的艰困选区参选,这就将可在侧面掩护民进党,让民进党能集中兵力攻克主要阵地,并更因为“第三势力”将会打出“超越蓝绿”的旗号,从而再次激活“柯文哲效应”,攻陷过去由国民党长期盘踞的选区,使得民进党及其“第三势力”盟友夺下“立法院”过半议席,实现“完全执政”,民进党的政令可以走出“总统府”和“行政院”。

  但是,“针无两头利”。“第三势力”并非全部都是在艰困选区为民进党打天下,也有可能会侵蚀民进党的铁票选区地盘,从而上演“鹬蚌相争”的闹剧,让国民党的候选人“渔翁得利”。

  实际上,根据“公职人员选举罢免法”规定,属于“第三势力”的“时代力量”或“社会民主党”由于是首次参加“立委”选举,没有上届“立委”选举得票率跨过“门槛”的记录,因而他们倘要获得“不分区立委”的提名资格,以求获得分配“不分区立委”议席,以达成组织党团之目的,并可领取政党选举补助金,就必须先行提出十名“区域立委”的候选人。在此情况下,他们就不能仅仅是在国民党的铁票区参选,还有可能会在民进党的铁票区参选。当然,为了避免得失民进党老将,就极有可能是在民进党第二代人物,如苏贞昌、游锡X等人的子女参选的选区参选,从而泯灭民进党“绿二代”的“接班梦”。

  何况,“第三势力”能否“旗开得胜”,现在不确定的因素仍多。国民党“立委”林郁方就指出,他们并没有柯文哲的客观环境及条件,也尚未能引起民众的共鸣。实际上,以素人身分从政的柯文哲能当选台北市长,有其客观的环境及主观条件,客观环境就是民进党的全力支持,至于主观条件则是虽然柯文哲讲话有点“脱线”,但却给人感觉很有新鲜感,与一般政治人物不同,所讲的话甚至还会带点“机锋”,但洪慈庸、林昶佐等人所讲的话,却并没有让一般人觉得很感动,更难以引起同理心的共鸣。

  即使是蔡英文本人,也未必可以在“大选”中笃定当选。因为不管她的想法如何,两岸关系及美国信任这两道关还是要过。

  “以名害实”是孔子最戒慎恐惧的弊端。“同性婚姻”以尊重婚姻为名,事实上却在掏空婚姻的实质内涵。

  联邦最高法院的这个判决之所以引起全球关注,因为美国仍拥有强大的国际影响力,其流行文化的软实力更是无远弗届。美国民意对同性婚姻的大逆转,最终导致最高法院就从于民粹,正是美国人多年遭其潜移默化的结果。对同性恋者的尊重和包容,确实是现代文明进步的象征,但这与同性婚姻合法化并不可同日而语,因为后者以自由、人权、平等之名,破坏男女人伦之实,对人类文明所带来的长远冲击不容忽视。世人对此看似代表进步、包容价值的判决所可能带来的破坏,必须有非常的警觉。

  蔡英文将会遇到的另一个大障碍是来自民进党内部。尽管蔡英文错误地认为,她无需走完“最后一哩路”,亦即无需调整两岸政策冻结“台独党纲”,但并不等于必须将“台独党纲”抬出来,因为将会吓跑中间选民。如今“独派”的做法,将会适得其反。如果不跟从,又担心将会流失“独派”的选票。这是蔡英文的两难,倘若有人设法扩大这个矛盾,必令蔡英文进退维谷。

  因此,好戏还在后头。(富权)

百家乐技巧大全原创文章,转载请注明出处!

  转载注明:文章均为爱车人网原创,转载请注明本文地址:http://www.acrazh.org/ts/8759.html